Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊其余部分QTc延长者

检测器病理使用分布来源。左饼平面图：所有检测器。右饼平面图：QTc顺延的检测器分布（舍入，总99%）

病理精神科常首先缺少床边核对的检测器机体的相应当检验该系统性判断的再加检测器。来自加拿大密歇根州的Garg A等研究人员对广泛使用的ECG推算机体该系统性该系统在推算心率相关的校正QT间期（QTc）——诱发的一险恶平面图标——的结果该系统性进行了中长期的研究，显然检测器机体的波形算法规范避免检验会“忽略”一部分核对者的QT间期顺延，提醒病理精神科注意。该社论发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究团队提供密歇根学院卫生该系统内的2009-2010年≥18周岁病患检测器，选取由Marquette 12脊柱该系统性程序（GE Healthcare）该系统性的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器组合而成研究数据源。在97 046 检测器之前（48.2%异性恋）有12SL-推算的顺延QTc（成年人＞60岁，≥470ms；其他女性/年龄组为≥460ms）有16235举例（16.7%）。然而，在这些检测器之前有数7709（47.5%）举例重申QTc顺延的相应当解读包含注意到“QT顺延”的检验。漏报的QT间期顺延见于各种情形的病患，这反应当了检验上算法抑制（局限），是由于该系统性基于ECG波形规范，这些检测器之前有8526举例（52.5%）有QTc顺延，然而在再次的ECGs检验之前未注意到QT间期顺延检验，而3588举例（42.1%）检测器尽管实际上QTc顺延却注意到“但会”结果报告。最后，研究者显然精神科在风险评估成年病患的ECG有12Sl-解读但缺少QT间期顺延检验时，在重申QTc但会结论之前，应当核对报告上的实际的QTc值。对ECG波形为基础的规范再加的QT间期顺延检验局限造成了的病理影响有一点全面风险评估。因此，对病理精神科来讲，检测器机体的相应当检验解读只是一个补充，不可替**神科细心该系统性。

查看信息论定址

编辑： yanyingchuan