Circ ep：测量仪器机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超声外科使用特有种举例。左饼图：所有超声。右饼图：QTc缩减的超声特有种（小数，总99%）

外科医生不常首先具体来说床边检查和的超声机的则会病人深入研究判断的异不常超声。来自美国俄亥俄州的Garg A等研究者人员对广泛使用的ECG推算机深入研究管理系统在推算心率之外的校正QT间期（QTc）——心同上失不常的一危险字样——的结果深入研究来进行了初步的研究者，认为超声机的周期性算法标准规范加剧病人会“也许”一部分检查和者的QT间期缩减，提醒外科医生注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 刊物上。研究者制作团队获取密歇根大学卫生管理系统内的2009-2010年≥18周岁患者超声，选用由Marquette 12导联深入研究程序（GE Healthcare）深入研究的以及表现为窦性心同上（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声构成研究者文档。在97 046 超声中（48.2%男性）有12SL-推算的缩减QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些超声中仅有7709（47.5%）例予以QTc缩减的则会解释包括假定“QT缩减”的病人。漏报的QT间期缩减见于各种情形的患者，这反不宜了病人上算法抑制作用（局限性），是由于深入研究基于ECG周期性标准规范，这些超声中有8526例（52.5%）有QTc缩减，然而在之后的ECGs病人中未假定QT间期缩减病人，而3588例（42.1%）超声尽管存在QTc缩减却假定“正不常”结果报告。之前，研究者者认为医生在深入研究报告成年患者的ECG有12Sl-解释但缺失QT间期缩减病人时，在予以QTc正不常结论之前，不宜检查和报告上的实际的QTc值。对ECG周期性基础上的标准规范所致的QT间期缩减病人局限性遭受的外科直接影响值得进一步深入研究报告。因此，对外科医生来讲，超声机的则会病人解释只是一个补充，不能替代医生严肃深入研究。

查看信源住址

编辑： yanyingchuan