Circ ep：心电图机自动治疗可能漏诊部分QTc延长者

检测器流行病学使用分布举例来说。左饼所示：所有检测器。右饼所示：QTc顺延的检测器分布（小数点，总99%）

流行病学精神科常首先依赖于耳边检查的检测器座机的系统会病因科学研究判断的异常检测器。来自美国密西根州的Garg A等科学研究人员对广为使用的ECG计算座机科学研究系统在计算心率关的的校正QT间期（QTc）——心悸的一危险标志——的结果科学研究进行了初步的科学研究，相信检测器座机的正弦波演算法新标准随之而来病因但会“忽略”一部分检查者的QT间期顺延，警惕流行病学精神科注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。科学研究团队给与密西根私立大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病人检测器，选取由Marquette 12导联科学研究程序（GE Healthcare）科学研究的以及显出为窦性心同上（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器密切关的科学研究数据库。在97 046 检测器中（48.2%成人）有12SL-计算的顺延QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他双性恋/年龄组为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些检测器中全部都是7709（47.5%）事例这两项QTc顺延的系统会理解包括注意到“QT顺延”的病因。漏报的QT间期顺延载于各种情形的病人，这加成了病因上演算法抑制（局限性），是由于科学研究基于ECG正弦波新标准，这些检测器中有8526事例（52.5%）有QTc顺延，然而在之后的ECGs病因中未注意到QT间期顺延病因，而3588事例（42.1%）检测器尽管存在QTc顺延却注意到“正常”结果报告。最后，科学研究者相信精神科在分析报告成年病人的ECG有12Sl-理解但缺少QT间期顺延病因时，在这两项QTc正常结论之前，其所检查报告上的实际的QTc个数。对ECG正弦波系统化的新标准肇因的QT间期顺延病因局限性造成的流行病学影响没人进一步分析报告。因此，对流行病学精神科来讲，检测器座机的系统会病因理解只是一个补充，不必替**神科做科学研究。

拍照信源定址

主笔： yanyingchuan