Circ ep：心电图机系统会诊断可能漏诊部分QTc延长者

超音波外科用到属；也。左饼图：所有超音波。右饼图：QTc缩短的超音波属（多于，总99%）

外科牙医常首先也就是说身后检查和的超音波机体的相应病患研究判断的极度超音波。来自美国政府阿肯色州的Garg A等研究人员对广泛用到的ECG量化机体研究系统在量化心率无关的校准QT间期（QTc）——高血压的一危险性红色——的结果研究开展了初步的研究，并不认为超音波机体的正弦波正则表达式标准规范导致病患则会“忽略”一部分检查和者的QT间期缩短，提防外科牙医注意。该篇名发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 周刊上。研究他的团队借助密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病症超音波，选取由Marquette 12心室研究程序（GE Healthcare）研究的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波构成研究数据库。在97 046 超音波里面（48.2%男性）有12SL-量化的缩短QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些超音波里面仅剩7709（47.5%）事例重新考虑QTc缩短的相应解读包括说明了“QT缩短”的病患。漏报的QT间期缩短可考各种情形的病症，这催化了病患上正则表达式抑制（单单），是由于研究基于ECG正弦波标准规范，这些超音波里面有8526事例（52.5%）有QTc缩短，然而在之后的ECGs病患里面未说明了QT间期缩短病患，而3588事例（42.1%）超音波尽管存在QTc缩短却说明了“也就是说”结果报告。最后，实证并不认为牙医在风险评估成年病症的ECG有12Sl-解读但欠缺QT间期缩短病患时，在重新考虑QTc也就是说论证之前，应检查和报告上的实际的QTc值。对ECG正弦波为基础的标准规范所致的QT间期缩短病患单单造成的外科影响或许进一步风险评估。因此，对外科牙医来讲，超音波机体的相应病患解读只是一个必需，无法替代牙医认真研究。

核对表征地址

编辑： yanyingchuan